Přeskočit na hlavní obsah

Ranní restart: na délce záleží



Fed: trh se bojí bulíků

Americká centrální banka jasně řekla, že o zvýšení sazeb bude rozhodovat už na svém sedánku v červnu. Fed dal trhu jasný signál, že by neměl být tak pesimistický ohledně schopnosti Fedu zvyšovat sazby.

Nějaký ten pátek upozorňujeme, že to trh s pesimismem přehnal. Takže teď samozřejmě můžeme Fed chválit, jak správně a ukázkově komunikuje. Na druhou stranu je potřeba zdůraznit, že zmatenost trhu byla ovlivněna zmateností centrální banky.

Stačí vzpomenout na nezvýšení sazeb vloni v září. A na to, jak Fed ve svých vyjádřeních jednou říká, že „globální ekonomický a finanční vývoj“ je rizikem. Po dalším zasedání že zase není rizikem, jen jej monitoruje. Aby přišlo další zasedání Fedu, kde je opět rizikem a tak dále a tak dále.

Trh tak sice přehodnotil pravděpodobnost zvýšení sazeb v červnu, ale pouze na aktuálních 28 procent. I kdybychom si nehráli s přesným časováním, ale předpokládali, že zvýšení sazeb může být doručeno na jednom z následujících zasedání, které nás do září čekají, tak se dostaneme na 43 procent. To není moc vzhledem k jasnosti poselství. Podle našeho názoru nadále trh podceňuje odhodlání Fedu.


Fed: kdo ještě poslouchá

Cíleným publikem Fedu nejsou jen finanční trhy, ale i ostatní centrální banky. Pokud Fed dodá další zvýšení sazeb, tak ostatním centrálním bankám poklesne úrokový diferenciál.

No, a pokud jste centrální banka, která přemýšlí, jak uvolnit měnové podmínky, tak můžete být japonská nebo evropská centrální banka. A pokud vám kolega přes oceán (pacifický a atlantický) naznačí, že on bude zvyšovat sazby, tak pokles úrokového diferenciálu by vám mohl pomoci oslabit vaši měnu vůči dolaru. Jinými slovy, ECB a BoJ budou čekat co Fed a co jejich měny, než budou uvažovat o dalším snížení svých sazeb nebo navýšení kvantitativního uvolnění.

Ale pak taky můžete být čínská centrální banka, které oslabení dolaru pomohlo stabilizovat svou měnu. Ta radost nebude mít, protože dojde k obnovení tlaku na oslabení čínské měny a centrální banka bude případně muset zase prodávat své devizové rezervy.

Řecko: peníze na cestě

V úterý bude na programu jednání eurogroup (ministři financí zemí EMU) opět Řecko. Bude se jednat o tom, zda Řecko plní plán dohody, zda budou vyplaceny další peníze. A řeč přijde i na to, co s tím jejich dluhem.

Řecko docela podmínky plní, takže jak plán, tak peníze by měly být schváleny. Navíc EU trápí referendum o Brexitu a dohoda s Tureckem, takže by neměla mít náladu přidělávat si další problém. Zagorku dělá Mezinárodní měnový fond, který (správně) říká, že Řecko může dělat, co chce, ale vysoký dluh ji to nesníží. Takže MMF chce odpustit Řecku část dluhu a bez toho nechce být součástí záchranné mise. Německo je proti. Kompromisem nakonec bude prodloužení splatnosti řeckého dluhu směrem k nekonečnu.

Otázkou jen je, kdy kompromis bude nalezený. V červenci maturují Řecku dluhopisy za 2,3 mld. EUR, takže skupina, jejíž jméno se už nesmí vyslovit (Troika = EU + ECB + MMF), musí do té poslat další finanční pomoc, aby bylo na splátky. Mimochodem, věřitelem je ECB. Ano člen skupiny, jejíž jméno se nesmí vyslovit.

Brexit: pravděpodobnost 27%

Když už jsem zmínil Brexit, tak sázkaři očekávají s vyšší pravděpodobností výhru tábora „zůstat v EU“. Implikovaná pravděpodobnost vystoupení na základě kurzů bookmakerů je cca 27 procent. Zajímavé je, že tato pravděpodobnost poklesla z 34% po návštěvě Obamy.



Mojmír Hampl: s rizikem deflace by přišel slabší kurz

Mojmír Hampl v rozhovoru pro E15 mimo jiné řekl, že

- Co by se stalo, pokud by hrozila opět deflace: „Pokud by se skutečně naplňovala hrozba, o níž jsem mluvil, pak bych osobně opravdu preferoval právě posun kurzového závazku na slabší úroveň. Zatím je to však jen kdyby. Záporné úrokové sazby naopak nepovažuji za šťastný nástroj. Veřejně jsem to i opakovaně říkal.“

- Zda nemá ČNB strop na velikost devizových rezerv: „Žádný takový strop ČNB neměla a nemá. A pokud má být kurzový závazek skutečně nepodmíněný, a tedy zcela důvěryhodný, ani jej logicky mít nemůže.“

Suma sumárum, rozhovor nepřináší nic nového, ale to je dobře, protože je konzistentní s předchozími výroky.

Centrální banky neumí komunikovat

Komunikace centrálních bank je občas zmatená, viz Fed. Nicméně některé to trápí. Hlavní ekonom centrální banky Velké Británie, Andy Haldane, připustil, že jazyku/komunikaci centrální banky normální lidé nerozumí.

Doplnil, že podle jejich průzkumu pouze jedna čtvrtina lidí si myslí, že rozumí akcím a rozhodnutím centrální banky. Všimněte si, že použil slovní spojení "si myslí, že rozumí", v němž jako bych slyšel "mylně si myslí, že rozumí". Což jen komunikační tragédii dokresluje.

Ano, centrální banky používají málo srozumitelný jazyk. Jedním důvodem je efekt slonovinové věže: centrální banka je zahleděná do sebe a tudíž si vyvine vlastní jazyk, kterému rozumí jen ona sama. Ostatně tohle je neduh každé korporace.

A druhým důvodem je složitost světa, ve které lidé chtějí jednoduché odpovědi. Ty však neexistují. Takže je maskujeme do složitých větných a slovní konstrukcí. Abychom něco řekli, ačkoliv nevíme zhola nic.

Přitom na délce záleží. Není to pouze o tom, co chcete říci, ale i jak. Čím delší slova, tím více méně pochopitelné je poselství. Krátká slova. Krátké věty.

Krátké odstavce.



Přehled, co nás čeká tento týden servíruje Petr:



„Když vám někdo řekne, ze nemá čas, nemluví o svém časovém harmonogramu, ale o vaší pozici v něm." Steve Maraboli

Zde nám můžete napsat dotaz, komentář, (v)tip. Díky

Komentáře

Populární příspěvky z tohoto blogu

Může ČNB předčasně exitovat? Teoreticky ano, ale riskuje lynč

ČNB říká, že „neukončí používání kurzu jako nástroje měnové politiky dříve než ve druhém čtvrtletí roku 2017.“ A vzhledem k tomu, že inflace je na dvou procentech a bankovní rada je naladěna pro exit, tak už v dubnu můžeme mít korunu po třech letech bez závazku. Je možné, že by bankovní rada rozhodla o ukončení kurzového závazku dříve než v dubnu? Na první pohled bláznívá otázka, protože ČNB přece říká, že ne. Ale teoreticky to možné je a za jistých okolností je to dokonce reálné. Proč teoreticky může skončit kurzový závazek už v prvním čtvrtletí: Bankovní rada rozhoduje na každém zasedání o nastavení měnové politiky.  Na posledním zasedání bankovní rady je v zápise z jednání uvedeno : "Po projednání situační zprávy bankovní rada ČNB jednomyslně rozhodla ponechat limitní úrokovou sazbu pro dvoutýdenní repo operace na stávající úrovni 0,05 %. Pro toto rozhodnutí hlasovali Jiří Rusnok, Mojmír Hampl, Vladimír Tomšík, Vojtěch Benda, Lubomír Lízal a Pavel Řežáb...

USA jako jeden spotřební kotel

Superspotřebitel... V pátek zveřejněné data o maloobchodních tržbách byla pro finanční trh zklamáním: v červenci meziměsíčně stagnovaly, ačkoliv se čekal růst o 0,4%. Po očištění o tržby za prodej aut dokonce došlo k poklesu o -0,3% m/m. Dolar pro jistotu oslabil.    Zájem ekonomů, médií a finančních trhů o amerického spotřebitele je pochopitelný. Spotřeba domácností v USA představuje 68 procent HDP. Pro srovnání v EMU je tento podíl 55% a v ČR dokonce jen 46%. Jde o podíl na HDP. Hrubý domácí produkt přitom představuje celkovou peněžní hodnotu statků a služeb vytvořených za dané období na určitém území. Ale americké podniky neprodukují jen na území USA, ale i v zahraničních dcerkách. A tudíž HDP neměří nejlépe důchod, který plyne do USA k přerozdělení mezi spotřebitele, podniky a vládu.  Když se podíváme na podíl spotřeby na hrubém národním důchodu, tak se dostaneme na 66%. Sice jsme se snažili, ale pořád jde o vysoké číslo. …bez inve...

ČR jako sociálně rozvrácená země?

Jsme sociálně rozvrácená země, kde existují velké rozdíly mezi chudými a bohatými, jak často slyšíme (frekvence roste s blížícími se volbami). Jak je to s příjmovou nerovností a chudobou v ČR? Umí vysvětlit blbou náladu ve společnosti? Standardním statistickým měřidlem velikosti rozdílu mezi bohatými a chudými je Giniho koeficient.: měří, jak (ne)rovnoměrně jsou příjmy rozděleny v rámci populace. Čím vyšší je číslo, tím je nerovnost v rozdělení příjmů vyšší. Maximum je 100. V tomto případě nejbohatší skupina získává všechen příjem pro sebe. V případě nulové hodnoty všichni mají stejně.  Takže jak si stojíme: když řeknu, že hodnota koeficientu pro ČR je 25, tak to moc neřekne. Když se však podíváte na graf, tak zjistíte, že jsme mezi Švédskem a Slovenskem. Ano, příjmová nerovnost v ČR je podobná jako ve Švédsku, považované za hodně rovnostářskou společnost.  V EU se největší příjmová nerovnost soustřeďuje na jihu mezi obvyklé podezřelé. Samozřejmě,...